ترجمه نسبی با تلخیص و دیدگاه های شخصی در [...]
سوال: آیا علم خدا را دفن کرده است
داکینس: باید اول پرسید کدام نوع خدا مورد سوال است. آیا خدای انستین به معنی رازهای دنیا [!]، خدای بعضی فیزیکدان چون paul davies که خدای قانون گذار و ریاضیدان و غیر متشخص است (که با وجود عدم باور شخصی آن را از نظری قابل دفاع تر میبینم)، یا خدای ادیان که با هزار اسم مختلف شناخته شده است. آقای Lennox که آدم تحصیل کرده یست به خدای مسیحیت باور داره و معتقده که مسیح آب رو به شراب تبدیل کرده یا روی آب راه رفته. [به نظر من (احسان) این از نظر فیزیکی کم احتمال اما قابل انجام است. ا . رجوع کنید به کتاب آزمایش خدا ] Russell Stannard http://goo.gl/cTNXu
و آقای لنوکس اعتقاد داره که این خدای ریاضی دان خودش رو علاف کرده بیاد رو این ذره بیمقدار (زمین)
و راه بهتری برای گناهان انسان پیدا نکرده جز این که به کالبد مسیح دربیاد و شکنجه بشه تا گناهان ما پاک بشه
. این به شدت غیر علمی است و به عظمت دنیا ظلم است
لنوکس : مرسی که حداقل به صورت ناکامل عقاید مرا به روشنی بیان کردی. خوشحالم که حداقل امکان وجود
طراح برای جهان رو قابل دفاع دانستی.
پس تو معتقدی که این جهان یک اتفاق است و هوش پشت آن نیست اما اینجا نشسته ی با عقل و دانش خود.
من خدا را نتنها یک نیرو اما یک شخص میدانم.
بهتر است اول به این بپردازیم که هر دو ما معتقدیم که جهان یک نظم و قائده داره
[ داکینس به صحرای کربلا میزند یعنی سراغ تکامل یعنی چیزی که بلد است میرود]
من معتقدم که قبل darwin خلق به جهان مینگریستند و به وضوح در آن طراحی و نظم میدیدند. او نشان داد که چیزی که به ظاهر طراحی شده میرسد میتواند در نتیجه یک پروسه طبیعی و بدون طراح به وجود آماده باشد ممکن است قوانین فیزیک هم همین گونه باشد [!] حتا اگر ما ندانیم که چجوری به وجود آماده فرض وجود خدا مشکل ساز است چون اگر ندانیم که قوانین ساده فیزیک از کجا آمده، فرض وجود یک خدای پیچیده تر از این جهان خود یک خالق ثانویه احتیاج دارد یعنی مساله رو پیچیده تر کردیم [ نظر شخصی: از کجا فرض کرده که خدا complex تر از جهان است؟ ] بنا بر این اگر فرض خدای طراح سخت است، فرض خدای متشخص که از مادر باکره متولد شده باشه خیلی سخت تر است
لنوکس : میدانیم که داروین نه منشا حیات نه منشا جهان رو توضیح داده است. نکته خیلی مهم این است که ما فرض میکنیم دنیا قائده مند است. بیخدایان فرض میکنن که افکار ما ناشی از مغزی است که بدون هدایت در نتیجه انتخاب طبیعی حاصل شده . چنین تفکری نمیتواند در باره حقیقت های مطلق نظر بدهد
داکنس : خیلی حرف بیربطی است. مغز برای زندگی در این دنیا درست شده و میتواند درباره این جهان نظر بدهد
7 comments:
ممنون بابت ترجمه. بهتره مظرات خودتون رو زيرنويس كنيد و داخل متن نياريد.
مرسی خیلی ممنون
ترجمه که ناقصه و شما هم واقعا خیلی سعی کردید عقاید خودتون رو یه طورایی به خواننده انتقال بدید
و این ارزش این مطلب رو از بین می بره
مرسی عالی بود
ترجمه قسمت دوم کجاست؟
ترجمه قسمت دوم کجاست؟
Post a Comment